F&P: Staten har ansvaret for at fremtidssikre arbejdsskadesystemet efter højesteretsdom

- Vi vil som branche nærlæse dommen. Men der bør ikke herske nogen tvivl om, at det er staten, der må bære det økonomiske ansvar for konsekvenserne. Det er endnu for tidligt at opgøre de samlede økonomiske effekter, da det afhænger af antallet af genoptagne sager og deres udfald. Men ansvarsplaceringen er klar, siger adm. direktør Kent Damsgaard, F&P.

Efter branchens opfattelse er det entydigt staten og myndighederne, der nu har ansvaret for at håndtere konsekvenserne af dommen ved at etablere en klar og troværdig friholdelsesmodel, der sikrer, at hverken offentlige arbejdsgivere eller private selskaber pålægges omkostningerne ved i mere end 40 år at have administreret arbejdsskadesager i overensstemmelse med gældende lovgivning og myndighedspraksis.

- Både i forhold til at dække de bagudrettede økonomiske konsekvenser og fremtidssikringen af arbejdsskadesystemet er det entydigt en politisk opgave og et politisk ansvar. Vores branche har – ligesom de offentlige arbejdsgivere - igennem mere end 40 år fulgt myndighedernes afgørelser, som vi har været forpligtet til efter loven. Og skiftende regeringer har i mere end 40 år ikke fundet anledning til at ændre eller tydeliggøre loven, siger Kent Damsgaard og fortsætter:

- Vi har gjort klart over for regeringen og embedsværket forud for dommen, at de bærer ansvaret – og det kommer vi til at forfølge. Det er helt afgørende for arbejdsskadesystemets fremtid, at staten og myndighederne for det første gør klart, at de er klar til at bære omkostningerne af dommen. Og for det andet præsenterer en konkret model for, hvordan de vil levere på det. Det er helt centralt for, at selskaberne også i fremtiden kan have tillid til, at de også fremover kan og skal løfte opgaven med at forsikre arbejdsskader i Danmark, siger Kent Damsgaard.